MAN TALAR OFTA OM MJUKVARUROBOTIK på två sätt: antingen hajpar man robotik och hur allt arbete överförs till robotar, eller ser mjukvarurobotar som gummibandslösningar för att lappa ihop dålig mjukvara. Det ligger en viss sanning i bägge perspektiven.

MJUKVARUROBOTIK SOM GUMMIBANDSLÖSNING: mjukvarurobotar kan lösa mjukvaruproblem, och med en brådskande tidtabell är det också vettigt. Traditionell mjukvaruutveckling är en långsam och lång process. Det är vettigt att låta en mjukvarurobot sköta små delar av en process eller ständigt föränderliga processer, då det gör förändringar smidigare. Det är en ganska bra gummibandslösning.

HAJPAD MJUKVARUROBOTIK: Affärsmiljöer och processerna som körs i dem förändras i en sådan takt att det långt in i framtiden finns en efterfrågan på förändringar som kan genomföras snabbt. Mjukvaruroboten behöver bara användaruppgifter och en fungerande internetanslutning för att minska 70 procent av arbetstiden.

Mjukvarurobotik kan vara en långsiktig lösning för företag som inte har möjlighet att påverka funktionerna i den mjukvara de använder, eller där förändringar skulle ta år. Med andra ord finns det välgrundade skäl att hajpa mjukvarurobotik.

OAVSETT OM DU SER PÅ MJUKVARUROBOTIK SOM EN GUMMIBANDSLÖSNING ELLER EN OMVÄLVNING VÄRD ATT HAJPA är det bra att komma ihåg att en mjukvarurobot inte är ett informationssystem. Den frigör inte organisationen från att sköta sin IT-miljö. Om mjukvaran är långsam saktar den ner arbetet för den som använder den, oavsett om mjukvaran används av en människa eller en robot.

EN ROBOT SOM ANVÄNDER MJUKVARA skiljer sig dock från en mänska som använder programvara på många sätt: i smidighet, hållbarhet och noggrannhet. Roboten behöver inte pauser eller semestrar och kan inte göra mänskliga fel. Mjukvaruroboten anpassar sig omedelbart till förändringar. Och det bästa av allt: den kan också dupliceras vid behov.

Publicerad: den 20 augusti 2020 | Kategori: RPA